EN BLOGG OM BARNSEXHANDEL

av ECPAT Sverige

Stärk ditt barns integritet på nätet och hindra grooming

En ny undersökning från Sifo visar att 37 procent av alla barn har kontaktats i sexuella syften på internet av någon de tror är vuxen. En av vägarna in till barnet kan vara spel-appar med chattfunktion.


- Siffrorna talar ett tydligt språk. Vi vuxna måste ta ett större ansvar så att våra barn är trygga, vet vad de ska göra om något händer och har någon att prata med om de skulle bli utsatta, säger Kristina Sandberg, tf generalsekreterare på ECPAT. 

 
Stiftelserna Childhood och Trast är initiativtagare till undersökningen som SVT Nyheter skriver om idag.
 
 
Hur ska man skydda sina barn från att bli utsatta?
 
 
 
- För barnet är nätet en helt naturlig miljö, en plats där barnet umgås med nya och gamla vänner. Men det är viktigt att du som vuxen ger barnet de verktyg som behövs för att vara säker. Prata om vad som är ok och inte, hur barnet pratar med andra och hur andra uttrycker sig där. Det finns dåliga saker, som mobbing, och även vuxna som söker kontakt med barn för sexuella syften. Anpassa samtalet efter barnets ålder, men det viktigaste är att ett tryggt barn vet när det är dags att ta en skärmdump och avsluta en diskussion, och berätta för en vuxen, säger Kristina Sandberg.
 
 
 
Ska man berätta att det finns vuxna som vill utnyttja barn på nätet?
 
 
 
- Absolut, det är jätteviktigt att man berättar om att det finns sexuella övergrepp på nätet, ställ alltid konkreta frågor till ditt barn om hur det är på nätet, och diskutera vad de ska göra om någon kontaktar dem med frågor om bilder eller personliga uppgifter. Med ökad kunskap så kan vi förebygga denna typ av brottslighet, säger Kristina Sandberg.
 


 
 
EXEMPEL på frågor att ställa, tänk på att anpassa frågorna efter barnets ålder. Frågorna nedan är riktade till barn i olika åldrar:
 
- Hur ser en vanlig dag ut på nätet för dig?

-Har du varit med om att någon frågat dig eller någon kompis om nakenbilder på nätet?

-Hur kändes det?

- Har du hört talas om hur personer kan locka till sig nakenbilder från barn och unga?
 
- Hur tänker du kring det?
 
- Skulle du vilja prata oftare med mig /oss om vad som händer på nätet än vad vi gör idag?
 
- Är du orolig för att bilder på dig riskerar att spridas på nätet eller att någon ska kränka dig på något annat sätt?
 
- Hur pratar du och dina kompisar om de som har drabbats av spridda bilder och /eller filmer på nätet?

#GROOMING #SPEL #CHATT #BARNS INTEGRITET
0
Kategorier: Barnsexhandel Grooming

ECPAT: Hovrätten har förövarnas perspektiv när de sänker straffen för våldtäkt


Foto: Polisen

Två bröder dömdes i tingsrätten för över 1000 sexuella övergrepp mot barn till 12 och 14 års fängelse, nu sänker hovrätten domen till 7 och 9 år. Vi har läst den och kan konstatera att hovrättens resonemang vid flera tillfällen är häpnadsväckande och saknar barnrättsperspektiv.

De två bröderna har vid ett mycket stort antal tillfällen begått grova sexuella övergrepp och våldtäkter mot flera barn. De har i flera fall filmat övergreppen, begått övergrepp mot barnen tillsammans med andra vuxna, betalat för övergreppen och utnyttjat barnens särskilda utsatthet. Men nu sänks alltså straffet av flera anledningar, bland annat för att hovrätten inte kunnat fastställa att det är så många som 1000 övergrepp som begåtts, däremot konstateras att ett mycket stort antal grova våldtäkter ägt rum. Hovrätten reducerar också straffet för att lång tid har passerat och att gärningspersonerna varit yngre vid tiden för brotten. 

Förmildrande att brödernas syfte inte endast var övergrepp 

"Som tingsrätten har angett har XX och YY utnyttjat det förhållandet att barnen var mobbade i skolan, att de inte hade någon annan att vända sig till med sina problem och att de därmed var i en särskilt utsatt situation. /.../ 

Å andra sidan har det inte kommit fram att XX och YY:s enda syfte med kontakterna var självtillfredsställelse genom sexuella handlingar med barnen. Samtliga personer har berättat att de hade ett utbyte av varandras vänskap vid sidan av de sexuella aktiviteterna."  

Dessa barn har blivit utsatta för ett tillitsbrott. Vuxna som de haft förtroende för och en relation till bryter tilliten och tryggheten och utnyttjar det för att begå sexuella övergrepp mot dem. Att bygga en relation till ett barn är en del i groomingprocessen, det är ett utstuderat sätt att få barnet att göra vad förövaren vill och är alltså inte en genuin vänskapsrelation.  

Hovrätten menar att det är en förmildrande omständighet att bröderna inte enbart begick övergrepp mot barnen när det i själva verket är tvärtom. Vem ser situationen ut barnets perspektiv här? Det är den vuxne som har ansvaret för övergreppen och att som barn inleda en vänskaplig relation till en vuxen gör det aldrig mindre allvarligt att utsätta barnet för ett sexuellt övergrepp. Den kunskapen borde finnas inom rättsväsendet.  

Mer kränkande att få utlösning i munnen än vid anal penetration 

Åklagaren menar att övergreppens art bör ses som försvårande. Hovrätten tolkar det som att åklagaren syftar på att gärningspersonerna utfört orala och anala samlag samt fått utlösning i munnen och analen på barnen. De skriver:  

"Hovrätten anser dock inte att detta slags sexuella handlingar är svårare än andra som vanligen förekommer vid liknande brottslighet. Däremot är det försvårande när de tilltalade fått utlösning i målsägandens mun eftersom detta enligt hovrättens uppfattning tveklöst innehåller ett för barn förnedrande inslag."  

Detta resonemang väcker många frågor, hur avgörs vilken kränkning som är värst? Går det att jämföra dessa kränkningar på ett generellt plan? Är det alltid mer kränkande att få utlösning i munnen?    

Att köpa barnet inte en försvårande omständighet 

Vid flera tillfällen har gärningspersonerna försökt övertyga barnen om att ha sexuellt umgänge, ibland genom att erbjuda pengar eller annat för att barnen ska "ställa upp". Hovrätten skriver att detta är ett vanligt tillvägagångssätt när det kommer till sexuella övergrepp mot barn och att det därför inte är försvårande.  

ECPAT menar till skillnad från hovrätten att det alltid är en försvårande omständighet att göra barnet och barnets kropp till en handelsvara som går att köpa för pengar.  

Det är bara grov våldtäkt om barnet är yngre än åtta år


Hovrätten har i domen en diskussion utifrån tidigare domar om huruvida enbart åldern på barnet kan göra brottet grovt. Högsta domstolen har i tidigare domar slagit fast att en våldtäkt av ett 12-årigt barn inte automatiskt kan bli grov våldtäkt, medan en våldtäkt mot ett 8-årigt barn kan det.  

"Ju äldre barnet är desto fler eller allvarligare omständigheter krävs."  

Detta resonemang bygger inte på att varje barn har samma rättigheter vilket är mycket problematiskt. Vad händer om ett barn som utsätts för ett övergrepp är nio år? Har barnet då kommit över en magisk gräns som gör övergreppet mindre allvarligt? Självklart inte.   

Är det förmildrande att förövaren slutar när det gör ont?  

"Det är också i någon mån försvårande i de fall målsägandena fått ont i samband med analsex. I sammanhanget ska det dock påpekas att målsäganden NN, men även andra, sagt att YY respekterade hens upplysning att det gjorde ont och att YY då avbröt handlingen." 

Utifrån detta resonemang är det alltså en förmildrande omständighet att begå ett övergrepp om förövaren slutar när barnet uttrycker att det gör ont. Det är helt oacceptabelt att hovrätten uttrycker sig på ett sätt som får det att låta som att det är mer okej så länge barnet inte uttrycker smärta.  

Risk för återfall - men vem vet vad bröderna gjort de senaste 8,5 åren? 

Hovrätten menar också att det är en förmildrande omständighet att det gått lång tid sedan de aktuella brotten, det sista brottet i det här målet ägde rum 2009. Samtidigt sitter bröderna nu häktade i väntan på dom eftersom risken för återfall är hög. Sedan 2009 har 8,5 år passerat och om återfallsrisken är hög 2018 så kan en inte låta bli att fundera på vad som hänt mellan 2009 – 2018. Har fler barn utsatts? Kanske får vi aldrig veta, men det vi vet är att i de fall där polisen lägger resurser på att gräva djupare så upptäcks ofta fler sexualbrott.  

#BRÖDER #SÄNKT STRAFF #HOVRÄTTEN #DOM #DOMSTOL
0
Kategorier: Barnsexhandel Våldtäkt mot barn

Vilka personer tittar på gråzons- och övergreppsbilder på barn? ​

I rapporten I Gråzonen - lagliga sexuella kränkningar av barn har vi pratat med experten Christoffer Rahm som är chefsöverläkare i psykiatri och forskare vid Karolinska Institutet. Just nu bedriver han projektet Priotab som riktar sig till vuxna med pedofili. I projektet har han bland annat tittat på hur det sexuella intresset för barn uppstår och vilka det är som konsumerar gråzons- och övergreppsmaterial. 

>> Läs hela rapporten I Gråzonen. <<

>> Vad är egentligen en pedofil? <<

I projektet har han kunnat se att sexuellt intresse för barn verkar uppkomma på olika sätt, där två grupper står ut. För den ena gruppen har det sexuella intresset varit etablerat sedan unga år, personerna upptäcker denna inriktning på sin sexualitet i samma ålder som andra upptäcker sin, oftast tidigt i puberteten. I den andra gruppen har personerna varit äldre när de utvecklat ett sexuellt intresse för barn. Ofta har det kommit parallellt med en period av överkonsumtion av sex och pornografi. Gränserna har då successivt behövt flyttas fram för dem för att de ska få ut det de vill från sexet eller pornografin, det har blivit allt grövre och fått nya inriktningar; till sist konsumerar de sådant som de från början inte känt sig attraherade av, till exempel dokumenterade sexuella övergrepp på barn. De uppfyller då de diagnostiska kriterierna för pedofili men utan att själva identifera sig som pedofiler.

Vilka tittar på gråzonsmaterial? 

Flera av patienterna i Priotab nämner att de tittar på gråzonsmaterial i sexuellt syfe, antingen när de vill få utlopp för sin sexualitet utan att göra något kriminellt eller som ett sätt att försöka få utlopp för sin sexualitet utan att skada någon annan. Flera med pedofili beskriver empatiska känslor för barn och att de tagit intryck av information som nått dem, att barn tar skada av sexuella övergrepp. De försöker då handskas med sitt dilemma och beskriver ett moraliskt resonemang som i stort går ut på att om de tittar på material där barnet inte utsatts för övergrepp när det tagits fram, såsom nudistbilder, familjefoton, sim- eller underklädesreklam, och använder det i sexuellt syfe för sig själva, så är det minsta möjliga skada de kan utsätta ett barn för och samtidigt få ut det de vill. 

Är då gråzonsmaterial en “inkörsport” till grövre material? 

Det går inte att ge något vetenskapligt underbyggt svar på den frågan. Christoffer Rahm kan endast referera till anekdotiska historier från personer som säger att de i yngre åldrar började titta på gråzonsmaterial och sedan i takt med att de blivit äldre i vissa fall även tittar på grövre och grövre material. De personer han hört säga det tillhör den första gruppen som nämndes tidigare, män med pedofili som upptäckt det i en tidig ålder. Men det kan också finnas män i också den andra kategorin som börjar med att titta på gråzonsmaterial för att sedan titta på grövre bilder. 

>> Läs hela rapporten I Gråzonen. <<

#GRÅZON #GRÅZONSRAPPORT #RAPPORT #CHRISTOFFER RAHM #PEDOFIL #PEDOFILI
0
Kategorier: Barnsexhandel Barnpornografi och brottsligheten online

Sexuell kränkning av barn kan vara lagligt: dessa bilder bör du inte posta i sociala medier

Idag på Internationella Brottsofferdagen släpper vi en ny rapport som visar att det sprids bilder på barn i sexuella sammanhang som inte klassas om olagliga. Detta är en problematik som är okänd för de flesta, men som berör oss alla.

>> Läs rapporten I gråzonen - lagliga sexuella kränkningar av barn. <<

Ett exempel är en film som lagts upp på YouTube på en flicka som badar badkar i hemmamiljö. Filmen i sig är varken olaglig eller ovanlig, men när kommentarsfältet fylls med grova sexuella fantasier om flickan utsätts hon för sexuella kränkningar. Vardagsbilder och filmer kan idag lätt missbrukas och när det sker har barnet som utsätts ett mycket svagt skydd av svensk lagstiftning. 

Poliser och åklagare gör olika bedömningar av gråzonsbilder

Vår rapport visar att åklagare och polis kan bedöma bilder helt olika. Bilder som till synes visar oskyldiga nakna barn på en strand kan användas i sexuella syften. Dessa är fortfarande lagliga och kan i de flesta fall inte klassas som barnpornografibrott enligt lagen. Även om bilden finns på en webbsida med tydlig sexuell kontext och bilderna runt omkring är pornografiska, bilden får rubriken ”sexy 8 y.o.” bedömer bara hälften av de tillfrågade åklagarna och en tredjedel av poliserna bilden som barnpornografibrott.

- Det är inte rättssäkert. Skyddet för barnets rättigheter mot sexuell exploatering behöver stärkas upp. Även om materialet inte anses olagligt idag, så är det alltid en kränkning att objektifiera och sexualisera ett barn. Barnet har rätt till sin integritet, säger Isabella Kim, barnrättsjurist och rapportförfattare.

Bilder från nudistsammanhang kan erbjudas i tusental

Mellan 2016 och 2017 tog ECPAT Hotline emot 391 tips på bilder och filmer i gråzonen. Majoriteten visade barn i naturist- och nudistsammanhang. Nästan 50% av de 34 webbsidorna som granskades i rapporten innehöll bildserier på barn, de flesta var förpubertala flickor. 20% av sidorna hade ett kommersiellt syfte där besökaren mot betalning kunde få tillgång till fler bilder och ibland medlemskap. 

Högupplösta bilder zoomas in och beskärs

Bilderna och filmerna marknadsförs ofta som högupplösta så att köparen ska veta att det går att zooma in och beskära efter egen preferens. Sidorna kunde ofta erbjuda hundratals och ibland tusentals bilder, dessa säljs men kan sällan eller aldrig uppnå lagstiftningens kriterier för barnpornografibrott.

Lägg inte upp bilder på nakna barn i sociala medier

Vi uppmanar föräldrar och andra vuxna att tänka en extra gång innan de postar bilder på nakna barn i sociala medier eller på andra ställen på nätet. Bilderna kan komma att missbrukas av någon annan och användas i sexuella syften. Barnet har sällan själv valt att bli fotograferad eller publicerad och bilderna kan spridas och delas i det oändliga, något som kan påverka barnet i en lång tid framöver.

>> Läs hela rapporten här. <<

Rapportförfattare: 

Isabella Kim, barnrättsjurist, ECPAT Sverige
Sophie Josephson, barnrättsrådgivare ECPAT Sverige

#GRÅZONER #GRÅZON #GRÅZONEN #RAPPORT #GRÅZONSRAPPORT
0
Kategorier: Barnsexhandel Barnpornografi och brottsligheten online

Trots EU-domen: datalagring nödvändig för att bekämpa barnsexhandel

I höstas drev vi kampanjen #backabarnen för att uppmärksamma Sverige om att polisen sedan i december 2016 i princip inte kunnat utreda sexualbrott mot barn på nätet. Då kom nämligen ett beslut från EU-domstolen som sa att Sverige inte längre kan tvinga internetoperatörer att lagra data. När data inte längre lagras suddas brottsplatsen på internet ut och polisen kan inte hitta förövaren eller barnen som utsatts för övergrepp. Regeringen presenterade en utredning med förslag om vägen framåt, en utredning vi nu gett vår syn på i ett remissvar.  

>> Läs hela remissvaret här. <<


ECPATs jurist Clara Ludvigsson har granskat utredningen om datalagring


ECPAT stödjer dessa förslag från utredningen: 

  • Datalagring är nödvändig! Sverige är enligt folkrätten skyldiga att så effektivt som möjligt bekämpa brott, för att kunna göra det måste data lagras. Alternativa metoder för att slippa lagra data har undersökts, men de är inte tillräckliga eftersom en inte i förväg inte kan veta vem som kommer att begå brott och när. Polisen behöver kunna gå tillbaka i tiden för att hitta förövarna som begår brotten och barnen som utsätts.  
  • Tiden för lagring justeras. Tidigare gällde 6 månader generellt men nu ska mellan 2-10 månader gälla beroende på vilken typ av uppgift det handlar om. Lagring av abonnemangsuppgifter inklusive IP-nummer förlängs till 10 månader.
  • Abonnentuppgifter ska lagras! Efter EU-domen har operatörerna inte lagrat uppgifter om vem en viss IP-adress tillhört (mer om abonnentuppgifter i fakta-avsnittet nedan) vilket utredningen nu visar att EU-domen inte stödjer. Lagringstiden förlängs från dagens 6 månader till 10. Detta är särskilt viktigt i barnpornografibrottsärenden då brotten ofta tar lång tid att utreda eftersom materialet sprids över hela världen och polis i olika länder måste involveras. Det är också viktigt för att brotten ibland upptäcks långt efter att de begåtts.  
  • Regleringen ska vara teknikneutral! Tidigare har internetoperatörer inte behövt identifiera en enskild abonnent bakom ett IP-nummer när det delats av flera genom så kallad NAT-teknik (läs mer om NAT i fakta-avsnittet nedan). Utredningen menar nu att tekniken inte ska spela någon roll utan att uppgifterna ska kunna ges till polis vid misstanke om brott oavsett. Detta är mycket viktigt i ärenden om sexuella övergrepp mot barn på nätet då polisen idag har svårt att identifiera den slutliga användaren av en viss IP-adress.  


ECPAT är kritisk till att: 

  • Omfattningen av lagringen av trafikuppgifter minskas.  
    Utredningar kan komma att försvåras när polisen inte kan gå längre bakåt i tiden för att se hur en viss kommunikation gått, mellan vilka och vart någonstans. När omfattningen av vilka delar som lagras begränsas och när de olika delarna lagras olika tider, kan en “länk i kedjan” försvinna vilket kan göra att spårningsarbetet avbryts. 

Att förebygga, förhindra, utreda och lagföra sexualbrott mot barn är en av samhällets absolut viktigaste uppgifter. Inte bara för att hitta och lagföra förövarna, utan framför allt för att hitta de barn som utsätts för sexuella övergrepp och ta dem ur övergreppssituationen. Vi behöver datalagring för att kunna bekämpa brotten och vi vill också understryka vikten av att lagstiftningen utformas så att operatörer inte kan tolka olika. Det ska inte kunna vara en konkurrensfördel på bekostnad av barnen att inte lagra data.  

>> Läs hela remissvaret här. << 


ABONNENTUPPGIFT  

Rör uppgifter om abonnentens nummer, namn, titel och adress. Hit räknas också uppgifter om exempelvis avtal och fakturering, både fasta som dynamiska ip-adresser och IMSI-nummer (ett nummer som är kopplat till abonnentens SIM-kort och därmed telefonnummer).   

TRAFIKUPPGIFT   

Trafikuppgifter innehåller inget textinnehåll utan endast uppgifter om avsändare, mottagare, tidpunkt för kommunikationen, medium för kommunikationen och plats.   

NAT  

NAT står för Network Address Translation eller nätadressöversättning. Tekniken gör det möjligt att ansluta många datorer till en internetanslutning med en eller några gemensamma IP-adresser. Det kan användas av en internetoperatör för att ge många kunder samma IP-nummer. Anledningen är att de IP-adresser som normalt används idag, så kallade IPv4-adresser, är slut. Tanken var att NAT-tekniken skulle användas i väntan på ett nytt system, IPv6-adresser. En övergång till IPv6 är redan möjlig men för vissa operatörer har NAT blivit ett substitut för en övergång.  

 

#DATALAGRING #UTREDNING #INTEGRITET #REMISSVAR #REMISS
0
Kategorier: Barnsexhandel Lagstiftning

SPRID MER KUNSKAP

Genom att gilla och dela vår sida och våra inlägg i sociala medier hjälper du oss att få fler att se brottsligheten vi arbetar mot.