EN BLOGG OM BARNSEXHANDEL

av ECPAT Sverige

ECPAT: Hovrätten har förövarnas perspektiv när de sänker straffen för våldtäkt


Foto: Polisen

Två bröder dömdes i tingsrätten för över 1000 sexuella övergrepp mot barn till 12 och 14 års fängelse, nu sänker hovrätten domen till 7 och 9 år. Vi har läst den och kan konstatera att hovrättens resonemang vid flera tillfällen är häpnadsväckande och saknar barnrättsperspektiv.

De två bröderna har vid ett mycket stort antal tillfällen begått grova sexuella övergrepp och våldtäkter mot flera barn. De har i flera fall filmat övergreppen, begått övergrepp mot barnen tillsammans med andra vuxna, betalat för övergreppen och utnyttjat barnens särskilda utsatthet. Men nu sänks alltså straffet av flera anledningar, bland annat för att hovrätten inte kunnat fastställa att det är så många som 1000 övergrepp som begåtts, däremot konstateras att ett mycket stort antal grova våldtäkter ägt rum. Hovrätten reducerar också straffet för att lång tid har passerat och att gärningspersonerna varit yngre vid tiden för brotten. 

Förmildrande att brödernas syfte inte endast var övergrepp 

"Som tingsrätten har angett har XX och YY utnyttjat det förhållandet att barnen var mobbade i skolan, att de inte hade någon annan att vända sig till med sina problem och att de därmed var i en särskilt utsatt situation. /.../ 

Å andra sidan har det inte kommit fram att XX och YY:s enda syfte med kontakterna var självtillfredsställelse genom sexuella handlingar med barnen. Samtliga personer har berättat att de hade ett utbyte av varandras vänskap vid sidan av de sexuella aktiviteterna."  

Dessa barn har blivit utsatta för ett tillitsbrott. Vuxna som de haft förtroende för och en relation till bryter tilliten och tryggheten och utnyttjar det för att begå sexuella övergrepp mot dem. Att bygga en relation till ett barn är en del i groomingprocessen, det är ett utstuderat sätt att få barnet att göra vad förövaren vill och är alltså inte en genuin vänskapsrelation.  

Hovrätten menar att det är en förmildrande omständighet att bröderna inte enbart begick övergrepp mot barnen när det i själva verket är tvärtom. Vem ser situationen ut barnets perspektiv här? Det är den vuxne som har ansvaret för övergreppen och att som barn inleda en vänskaplig relation till en vuxen gör det aldrig mindre allvarligt att utsätta barnet för ett sexuellt övergrepp. Den kunskapen borde finnas inom rättsväsendet.  

Mer kränkande att få utlösning i munnen än vid anal penetration 

Åklagaren menar att övergreppens art bör ses som försvårande. Hovrätten tolkar det som att åklagaren syftar på att gärningspersonerna utfört orala och anala samlag samt fått utlösning i munnen och analen på barnen. De skriver:  

"Hovrätten anser dock inte att detta slags sexuella handlingar är svårare än andra som vanligen förekommer vid liknande brottslighet. Däremot är det försvårande när de tilltalade fått utlösning i målsägandens mun eftersom detta enligt hovrättens uppfattning tveklöst innehåller ett för barn förnedrande inslag."  

Detta resonemang väcker många frågor, hur avgörs vilken kränkning som är värst? Går det att jämföra dessa kränkningar på ett generellt plan? Är det alltid mer kränkande att få utlösning i munnen?    

Att köpa barnet inte en försvårande omständighet 

Vid flera tillfällen har gärningspersonerna försökt övertyga barnen om att ha sexuellt umgänge, ibland genom att erbjuda pengar eller annat för att barnen ska "ställa upp". Hovrätten skriver att detta är ett vanligt tillvägagångssätt när det kommer till sexuella övergrepp mot barn och att det därför inte är försvårande.  

ECPAT menar till skillnad från hovrätten att det alltid är en försvårande omständighet att göra barnet och barnets kropp till en handelsvara som går att köpa för pengar.  

Det är bara grov våldtäkt om barnet är yngre än åtta år


Hovrätten har i domen en diskussion utifrån tidigare domar om huruvida enbart åldern på barnet kan göra brottet grovt. Högsta domstolen har i tidigare domar slagit fast att en våldtäkt av ett 12-årigt barn inte automatiskt kan bli grov våldtäkt, medan en våldtäkt mot ett 8-årigt barn kan det.  

"Ju äldre barnet är desto fler eller allvarligare omständigheter krävs."  

Detta resonemang bygger inte på att varje barn har samma rättigheter vilket är mycket problematiskt. Vad händer om ett barn som utsätts för ett övergrepp är nio år? Har barnet då kommit över en magisk gräns som gör övergreppet mindre allvarligt? Självklart inte.   

Är det förmildrande att förövaren slutar när det gör ont?  

"Det är också i någon mån försvårande i de fall målsägandena fått ont i samband med analsex. I sammanhanget ska det dock påpekas att målsäganden NN, men även andra, sagt att YY respekterade hens upplysning att det gjorde ont och att YY då avbröt handlingen." 

Utifrån detta resonemang är det alltså en förmildrande omständighet att begå ett övergrepp om förövaren slutar när barnet uttrycker att det gör ont. Det är helt oacceptabelt att hovrätten uttrycker sig på ett sätt som får det att låta som att det är mer okej så länge barnet inte uttrycker smärta.  

Risk för återfall - men vem vet vad bröderna gjort de senaste 8,5 åren? 

Hovrätten menar också att det är en förmildrande omständighet att det gått lång tid sedan de aktuella brotten, det sista brottet i det här målet ägde rum 2009. Samtidigt sitter bröderna nu häktade i väntan på dom eftersom risken för återfall är hög. Sedan 2009 har 8,5 år passerat och om återfallsrisken är hög 2018 så kan en inte låta bli att fundera på vad som hänt mellan 2009 – 2018. Har fler barn utsatts? Kanske får vi aldrig veta, men det vi vet är att i de fall där polisen lägger resurser på att gräva djupare så upptäcks ofta fler sexualbrott.  

#BRÖDER #SÄNKT STRAFF #HOVRÄTTEN #DOM #DOMSTOL
0
Kategorier: Barnsexhandel Våldtäkt mot barn

Anders L. Pettersson går vidare från ECPAT Sverige

ECPAT Sveriges generalsekreterare Anders Pettersson lämnar ECPAT för att bli ny chef för Civil Right Defenders. ECPATs ordförande Kent Persson kommenterar:

"Vi vill rikta vårt varma tack till Anders för hans betydelsefulla insatser för ECPAT. Anders har under sina nära fem år utvecklat ECPAT till en effektivare och starkare organisation och med det lagt grunden för framtida framgångar. Vi är stolta över att ha så goda medarbetare i vår verksamhet  att de blir rekryterade till andra viktiga organisationer och uppdrag. Vi önskar Anders all lycka till och ser fram emot ett fortsatt gott samarbete.

ECPAT kommer nu inleda arbetet med att rekrytera en ny generalsekreterare vars uppdrag blir att fortsätta utveckla ECPAT. Styrelsen kommer inom kort ta beslut om hur verksamheten ska ledas under tiden som ny generalsekreterare rekryteras. Jag känner mig trygg i att med vår engagerade och kunniga personal så kommer verksamheten fortsätta utvecklas med fokus på att bekämpa barnsexhandeln."

0
Kategorier:

Vilka personer tittar på gråzons- och övergreppsbilder på barn? ​

I rapporten I Gråzonen - lagliga sexuella kränkningar av barn har vi pratat med experten Christoffer Rahm som är chefsöverläkare i psykiatri och forskare vid Karolinska Institutet. Just nu bedriver han projektet Priotab som riktar sig till vuxna med pedofili. I projektet har han bland annat tittat på hur det sexuella intresset för barn uppstår och vilka det är som konsumerar gråzons- och övergreppsmaterial. 

>> Läs hela rapporten I Gråzonen. <<

>> Vad är egentligen en pedofil? <<

I projektet har han kunnat se att sexuellt intresse för barn verkar uppkomma på olika sätt, där två grupper står ut. För den ena gruppen har det sexuella intresset varit etablerat sedan unga år, personerna upptäcker denna inriktning på sin sexualitet i samma ålder som andra upptäcker sin, oftast tidigt i puberteten. I den andra gruppen har personerna varit äldre när de utvecklat ett sexuellt intresse för barn. Ofta har det kommit parallellt med en period av överkonsumtion av sex och pornografi. Gränserna har då successivt behövt flyttas fram för dem för att de ska få ut det de vill från sexet eller pornografin, det har blivit allt grövre och fått nya inriktningar; till sist konsumerar de sådant som de från början inte känt sig attraherade av, till exempel dokumenterade sexuella övergrepp på barn. De uppfyller då de diagnostiska kriterierna för pedofili men utan att själva identifera sig som pedofiler.

Vilka tittar på gråzonsmaterial? 

Flera av patienterna i Priotab nämner att de tittar på gråzonsmaterial i sexuellt syfe, antingen när de vill få utlopp för sin sexualitet utan att göra något kriminellt eller som ett sätt att försöka få utlopp för sin sexualitet utan att skada någon annan. Flera med pedofili beskriver empatiska känslor för barn och att de tagit intryck av information som nått dem, att barn tar skada av sexuella övergrepp. De försöker då handskas med sitt dilemma och beskriver ett moraliskt resonemang som i stort går ut på att om de tittar på material där barnet inte utsatts för övergrepp när det tagits fram, såsom nudistbilder, familjefoton, sim- eller underklädesreklam, och använder det i sexuellt syfe för sig själva, så är det minsta möjliga skada de kan utsätta ett barn för och samtidigt få ut det de vill. 

Är då gråzonsmaterial en “inkörsport” till grövre material? 

Det går inte att ge något vetenskapligt underbyggt svar på den frågan. Christoffer Rahm kan endast referera till anekdotiska historier från personer som säger att de i yngre åldrar började titta på gråzonsmaterial och sedan i takt med att de blivit äldre i vissa fall även tittar på grövre och grövre material. De personer han hört säga det tillhör den första gruppen som nämndes tidigare, män med pedofili som upptäckt det i en tidig ålder. Men det kan också finnas män i också den andra kategorin som börjar med att titta på gråzonsmaterial för att sedan titta på grövre bilder. 

>> Läs hela rapporten I Gråzonen. <<

#GRÅZON #GRÅZONSRAPPORT #RAPPORT #CHRISTOFFER RAHM #PEDOFIL #PEDOFILI
0
Kategorier: Barnsexhandel Barnpornografi och brottsligheten online

Sexuell kränkning av barn kan vara lagligt: dessa bilder bör du inte posta i sociala medier

Idag på Internationella Brottsofferdagen släpper vi en ny rapport som visar att det sprids bilder på barn i sexuella sammanhang som inte klassas om olagliga. Detta är en problematik som är okänd för de flesta, men som berör oss alla.

>> Läs rapporten I gråzonen - lagliga sexuella kränkningar av barn. <<

Ett exempel är en film som lagts upp på YouTube på en flicka som badar badkar i hemmamiljö. Filmen i sig är varken olaglig eller ovanlig, men när kommentarsfältet fylls med grova sexuella fantasier om flickan utsätts hon för sexuella kränkningar. Vardagsbilder och filmer kan idag lätt missbrukas och när det sker har barnet som utsätts ett mycket svagt skydd av svensk lagstiftning. 

Poliser och åklagare gör olika bedömningar av gråzonsbilder

Vår rapport visar att åklagare och polis kan bedöma bilder helt olika. Bilder som till synes visar oskyldiga nakna barn på en strand kan användas i sexuella syften. Dessa är fortfarande lagliga och kan i de flesta fall inte klassas som barnpornografibrott enligt lagen. Även om bilden finns på en webbsida med tydlig sexuell kontext och bilderna runt omkring är pornografiska, bilden får rubriken ”sexy 8 y.o.” bedömer bara hälften av de tillfrågade åklagarna och en tredjedel av poliserna bilden som barnpornografibrott.

- Det är inte rättssäkert. Skyddet för barnets rättigheter mot sexuell exploatering behöver stärkas upp. Även om materialet inte anses olagligt idag, så är det alltid en kränkning att objektifiera och sexualisera ett barn. Barnet har rätt till sin integritet, säger Isabella Kim, barnrättsjurist och rapportförfattare.

Bilder från nudistsammanhang kan erbjudas i tusental

Mellan 2016 och 2017 tog ECPAT Hotline emot 391 tips på bilder och filmer i gråzonen. Majoriteten visade barn i naturist- och nudistsammanhang. Nästan 50% av de 34 webbsidorna som granskades i rapporten innehöll bildserier på barn, de flesta var förpubertala flickor. 20% av sidorna hade ett kommersiellt syfte där besökaren mot betalning kunde få tillgång till fler bilder och ibland medlemskap. 

Högupplösta bilder zoomas in och beskärs

Bilderna och filmerna marknadsförs ofta som högupplösta så att köparen ska veta att det går att zooma in och beskära efter egen preferens. Sidorna kunde ofta erbjuda hundratals och ibland tusentals bilder, dessa säljs men kan sällan eller aldrig uppnå lagstiftningens kriterier för barnpornografibrott.

Lägg inte upp bilder på nakna barn i sociala medier

Vi uppmanar föräldrar och andra vuxna att tänka en extra gång innan de postar bilder på nakna barn i sociala medier eller på andra ställen på nätet. Bilderna kan komma att missbrukas av någon annan och användas i sexuella syften. Barnet har sällan själv valt att bli fotograferad eller publicerad och bilderna kan spridas och delas i det oändliga, något som kan påverka barnet i en lång tid framöver.

>> Läs hela rapporten här. <<

Rapportförfattare: 

Isabella Kim, barnrättsjurist, ECPAT Sverige
Sophie Josephson, barnrättsrådgivare ECPAT Sverige

#GRÅZONER #GRÅZON #GRÅZONEN #RAPPORT #GRÅZONSRAPPORT
0
Kategorier: Barnsexhandel Barnpornografi och brottsligheten online

ECPAT Sverige först i Europa med webcrawlern som tar ned övergreppsmaterial på nätet

ECPAT Sverige är först i Europa med att ingå samarbete med Canadian Centre for Child Protection och Project Arachnid - webcrawlern som går igenom nätet för att hitta och ta bort övergreppsmaterial på barn, det rapporterar både Sveriges Radio Ekot och TT och en rad svenska medier idag.


Många barn vittnar om att det är oerhört tungt att bära vetskapen om att vem som helst kan ha sett bilder och filmer på det sexuella övergrepp hen blivit utsatt för. En kanadensisk studie om vuxna som under barndomen utsatts för sexuella övergrepp som antingen fotats eller filmats, visar att nära 70% upplevde en oro för att bli igenkända. Även en svensk undersökning gjord av Barnafrid bekräftar att ett barn som utsatts för ett sexuellt övergrepp mår sämre när övergreppet dokumenterats och spridits. Project Arachnid har tagits fram för att motverka spridningen av övergreppsmaterial och nu ansluter sig ECPAT Hotline till arbetet, som första samarbetspartner i Europa.


Arachnid är en webcrawler som hittills sökt upp och kontrollerat över 41 miljarder bilder på 1,1 miljarder websidor. Det har resulterat i att omkring 80 000 unika bilder och filmer kan identifieras varje månad och att de som ansvarar för de servrar där materialet påträffats, får ett meddelande om det allra grövsta materialet.

Foto-DNA gör att Arachnid hittar olika versioner av samma bild

Tack vare avancerad teknik med foto-DNA kan Arachnid hitta bilder som sprids, även om de är beskurna eller omformaterade så kommer crawlen att hitta dem. Arachnid är ett enormt steg framåt och stärker det internationella samarbetet i kampen mot dokumenterade sexuella övergrepp på barn väsentligt. Arachnid innefattar samarbete mellan Canadian Centre for Child Protection, kanadensisk polis, Interpol och USAs hotline National Center for Missing and Exploited Children och vi kommer nu att integrera systemet i vår hotlineverksamhet. Det kommer öka förmågan att granska material och uppmärksamma siteägare om att de har övergreppsmaterial på sina servrar.

Arachnid innebär ett stort steg fram, det gör skillnad för många av dem som utsatts för sexuella övergrepp där bilder och filmer på övergreppen spridits nätet. 

>> Mer om Project Arachnid. <<

>> Mer om Canadian Centre for Child Protection. <<

>> Till ECPAT Hotline. <<

#ARACHNID #CP3 #CANADIAN CENTRE FOR CHILD PROTECTION #ECPAT HOTLINE #CRAWLER #SAMARBETE
0
Kategorier: ECPAT Hotline

SPRID MER KUNSKAP

Genom att gilla och dela vår sida och våra inlägg i sociala medier hjälper du oss att få fler att se brottsligheten vi arbetar mot.