Blogg

Personer som döms för barnpornografibrott har ofta begått fysiska övergrepp

Bilden är ett montage, ursprungsartikel här

ECPAT har de senaste åren sett att både produktionen och tillgängligheten av övergreppsmaterial ökat. Därför gav vi förra året två oberoende forskare i uppdrag att titta närmre på barnpornografibrottet. Vad blir konsekvenserna av att det är ett brott mot allmän ordning och inte ett sexualbrott? Finns det något samband mellan innehav av övergreppsmaterial och fysiska sexuella övergrepp mot barn? Här nedan har vi sammanfattat vad forskningsrapporten visade. 

>> Läs hela Barnpornografibrottet - det straffrättsliga skyddet mot dokumenterade sexuella övergrepp mot barn <<

De senaste dagarna har vi kunnat läsa om en läkare som misstänkts för sexualbrott mot barn, där polisen efter att utredningen inletts också hittat övergreppsmaterial hemma hos honom. Detta har visat sig inte alls vara ovanligt.

Hälften av förövarna dömdes också för fysiska sexualbrott mot barn

  • Kartläggningen visar att det finns ett samband mellan barnpornograifbrott och sexuella övergrepp mot barn; personer som döms för barnpornografibrott döms också i många fall för sexualbrott mot barn. Av de fall forskningen granskade visade det sig att de personer som dömdes för barnpornografibrott, i omkring hälften av fallen, 48 %, även dömdes för sexualbrott mot barn.

Engagemanget avgör om barnet ses som målsägande eller inte 

  • Brottets nuvarande placering i 16 kap. brottsbalken, brott mot allmän ordning, utesluter inte att barnet får ställning som målsägande men det är ofta den enskilde åklagarens eller målsägandebiträdets engagemang som avgör om barnet får ett målsägandebiträde och på så sätt också får rätt till skadestånd. 
  • Barnet ges i undantagsfall ställning som målsägande vid ett rent barnpornografbrott.
  • Flyttas brottet till 6:e kap, om sexualbrott, så skulle stabilare förutsättningar skapas för att ett barn som utsatts för övergrepp som dokumenterats på bild eller film betraktas som målsägande och därmed en starkare rätt till juridisk representation i rättsprocessen.

En stark signal: det handlar om övergrepp inte pornografi

  • En flytt av barnpornografibrottet skulle medföra ett starkt signalvärde och ett erkännande av den kränkning bilderna och filmerna innebär för barnet.
  • Det finns också anledning att se över dagens utformning av brottet. Idag finns en fallande skala, där skildringsbrottet ses som mest allvarligt. Idag vet vi att barn vars bilder eller filmer sprids traumatiseras i lika stor grad eller större, vilket gör att spridning av bilder inte borde vara underordnad skildring.

>> Läs mer om resultatet och vägen framåt i rapporten. <<

#FORSKNING #FORSKNINGSRAPPORT #BARNPORNOGRAFIBROTTET #RAPPORT
0
Kategorier: Sexuell exploatering av barn Dokumenterade sexuella övergrepp mot barn Lagstiftning

SPRID MER KUNSKAP

Genom att gilla och dela vår sida och våra inlägg i sociala medier hjälper du oss att få fler att se brottsligheten vi arbetar mot.