Som tidigare nämnts pÃ¥ bloggen har en debatt förts pÃ¥ Newsmill om porrindustrin. Även om ECPAT specifikt arbetar mot sexhandel med barn, och inte till exempel vuxenpornografi, har debattören Dick Wase kommit med en uppsjö av anklagelser mot ECPAT, bland annat om ”häxjakt”. Läs gärna vÃ¥rt svar nedan eller pÃ¥ Newsmill.
Osakligt igen om ECPAT, Dick Wase!
Dick Wase är arg. Arg för att västerlandet, och även ECPAT, betraktar ”intergenerationell sex” som skadligt. Arg för att gränsen för barn, enligt FN:s Barnkonvention, gÃ¥r vid 18 Ã¥r och arg därför att det enligt honom bedrivs ”häxjakt” pÃ¥ sexköpare som attraheras av flickor i tonÃ¥ren och yngre. Allt enligt hans senaste debattinlägg med titeln ”ECPAT är reella häxjägare”. Det förklarar varför Dick Wase inte uppskattar ECPATs arbete mot barnsexhandel, och varför han ägnar stor möda till att misstänkliggöra ECPAT Sverige.
Bland annat försöker Wase påvisa att ECPAT skulle vara emot turism genom att göra en koppling till organisationen ECTWT (The Ecumenical Coalition on Third World Tourism) i början av 1990-talet. Påståendet faller dock på sin egen orimlighet. Snarare arbetar ECPAT för en mer socialt ansvarstagande turism. 1998 tog ECPAT initiativ till en särskild uppförandekod för researrangörer för att motverka barnsexturism på turistdestinationerna. Resebolagen utbildar personal, ställer krav på hotell och underleverantörer.
Uppförandekoden är idag internationellt erkänd och tillämpas i ett stort antal länder. ECPAT vill därmed snarare förbättra turismen än att på något sätt stoppa den. ECPAT ingår även i projektet Schyst Resande som lyfter fram sociala och ekonomiska konsekvenser av resandet. Projektet är ett samarbete mellan ECPAT, Fair Trade Center, Hotell- och restaurangfacket, IOGT-NTO-rörelsen, Svenska kyrkan, Swedwatch och Unionen (läs mer på www.schystresande.se).
Vid flera tillfällen återkommer Dick Wase till Childwatch, ett globalt nätverk av forskargrupper, och deras snart tretton år gamla rapport. Det är inte första gången som Dick Wase använder rapporten som källa för diverse påståenden om ECPAT Sverige, trots att den skrevs innan svenska ECPAT hade bildats.
Det första tillfället var dÃ¥ Dick Wase och fem andra skribenter omskrev Childwatch´s rapport i Expressen 10 april 2008. Det ledde till att Childwatch kände sig nödgade att pÃ¥tala uppenbara felaktigheter (Expressen 13 april 2008). Dels Dick Wases och hans kollegors pÃ¥stÃ¥enden att Childwatch var ett FN-organ, men även att de satte Childwatch i ett motsatsförhÃ¥llande till ECPAT. Snarare betonade Childwatch att ”Ecpats bidrag till att skapa uppmärksamhet om barnsexturism kan inte undervärderas”.
Vidare innehÃ¥ller Wases text en rad dubiösa pÃ¥stÃ¥enden. Bland annat pÃ¥stÃ¥s att ECPAT ”förvränger verkligheten”. Som exempel tas en debattartikel frÃ¥n 2007 där vi nämner ett barnpornografiskt nätverk som hade en omsättning pÃ¥ 9,2 miljoner dollar och 250 000 abonnenter, allt enligt Australian Institute of Criminology Ã¥r 2005. Dick Wase gör här en poäng av att det endast gjordes 100 arresteringar, trots de mÃ¥nga abonnenterna, vilket därmed skulle bevisa att ECPAT ”förvränger verkligheten”.
FrÃ¥gan är bara vad siffran pÃ¥ 100 gripna egentligen visar? Syftet i den nämnda debattartikeln var att visa pÃ¥ omfattningen av den kommersiella barnpornografiska marknaden pÃ¥ nätet. I det sammanhanget säger antalet abonnenter mer än gripanden, eftersom antalet gripna ofta är beroende av vilken prioritet brottsomrÃ¥det ges i de olika länderna där abonnenterna finns. Prioriteten har även varierat starkt över tid. Att ange antalet abonnenter visar därför tydligare pÃ¥ omfattningen, vilket är hela förklaringen. Men för Dick Wase är detta del av nÃ¥gon slags ”kristen”, ”moralistisk” och ”medelsklassaktivistisk” konspiration i syfte att presentera en falsk verklighetsbild och spä pÃ¥ moralismen i samhället.
Som slutord kan det konstateras att Dick Wase tycks ha obegränsat med tid och energi för påhopp. På ECPAT Sverige ägnar vi dock hellre tiden åt att bedriva arbete mot barnsexhandel än att tillbakavisa en flod av påståenden som inte stämmer.
Helena Karlén
Generalsekreterare ECPAT Sverige
De senaste dagarna har en diskussion om porrindustrin förts pÃ¥ debattsajten Newsmill. I det senaste inlägget ”Det är moralisterna som är farliga, inte porren” lyckas skribenten Dick Wase blanda in ECPAT Sverige i sin text. Wase verkar dock inte ha förstÃ¥tt vilka omrÃ¥den ECPAT arbetar med.
Sammanfattningsvis utmÃ¥las bland annat ECPAT Sverige som ”moralister” och en organisation som bedriver ”häxjakt”. FrÃ¥gan om barnsexhandel reduceras alltsÃ¥ frÃ¥n grov brottslighet till en frÃ¥ga om moralism. I övrigt beskylls ECPAT för att använda sig av ”fantasisiffror”. Läs ECPATs svar pÃ¥ Newsmill.
I de efterföljande kommentarerna till Dick Wases debattinlägg förekommer en hel del felaktiga påståenden. Bland annat påstår en debattör följande:
”Läs gärna pÃ¥ lite om ECPAT:s historia och ursprung, en organisation skapad av en rasistisk, japanhatande amerkansk frikyrkopastor som vill stoppa all turism, för den förstör de fina sydostasiatiska kulturerna.”
Olika varianter av påståendet har cirkulerat i bloggosfären under en längre tid varför det är värt att kommentera det.
Att ECPAT skulle ha skapats av en ”rasistisk, japanhatande amerikansk frikyrkopastor” är rent nonsens. En av dem som räknas till ECPATs grundare är Ron O´Grady som visserligen har en kyrklig bakgrund. Han är dock frÃ¥n Nya Zeeland och är varken rasist eller ”Japanhatare”. Dessa pÃ¥stÃ¥enden är rena myter.
Att ECPAT på något sätt skulle vilja stoppa all form av turism faller på sin egen orimlighet. 1998 tog ECPAT initiativ till en särskild uppförandekod för researrangörer för att motverka barnsexturism. Tanken är att resebolagen ska utbilda personal, ställa krav på hotell och underleverantörer för att på så sätt motverka sexhandel med barn på turistdestinationerna.
Uppförandekoden är idag internationellt erkänd och tillämpas i ett stort antal länder, världen över. Syftet är att förhindra övergrepp pÃ¥ barn i samarbete med turismindustrin. ECPAT vill alltsÃ¥ snarare förbättra turismen än att pÃ¥ nÃ¥got sätt ”stoppa all turism”.
På samma sätt har en del bloggar hävdat att ECPAT skulle vara en kristen organisation vilket inte heller stämmer. Vi är religiöst obundna.
Mer om ECPATs historia finns att läsa på ECPAT Internationals Internetsida.
De senaste veckorna har en diskussion om porrindustrin förts pÃ¥ debattsajten Newsmill. I det senaste inlägget ”Det är moralisterna som är farliga, inte porren” lyckas skribenten blanda in ECPAT Sverige i sin text. Bland annat pÃ¥stÃ¥s att ECPAT bedriver ”häxjakt” och är ”moralister”.
Philip om 
