Kommentarer till Blogg mot barnsexhandel

Kommentarer till Offentliga uthängningar av sexualbrottslingar är kontraproduktivt av Jan M.

Jan M. — Wed, 01 Feb 2012 14:03:30 +0000

\det klart de ska hängas ut så vi övriga medborgare
kan akta oss från dessa..\ Så skriver Hasse Estrid, men man kan hoppas på det finns folk i hans omgivning som vet vad han har gjort för andra olovligheter och publicerat det på Internet. Jag tror inte han skulle tycka det var kull och speciellt, då man faktisk kan bli oskyldig dömt för att vara pedofil i Sverige idag. Även det finns bevis för det motsatta vill Regeringsrätten inte ta med tång i en resningsansökan. Det är på tiden det blir en utomstående rättsäkerhet, som dömer på faktiska bevis och inte på fabricerat historia, eller föräldrar som påstår de har set någon men inte har och ljuger i domstolen.

Kommentarer till 325,000 namnunderskrifter! av Rebecka H

Rebecka H — Wed, 18 Jan 2012 09:20:43 +0000

Jag gör ett Projekt arbete med Människohandel världen över på 100 timmar. Det finns många som gör mycket, de som görs är att informera unga kvinnor och barn, vilket har gjort stora framsteg, men mer borde göras.

Kommentarer till Samtal mellan Sverige och Ryssland om exploatering av barn av Arne Roos

Arne Roos — Sat, 31 Dec 2011 15:05:18 +0000

Det har nu gått några år och du har säkert också vid det här laget läst Anna Politovskajas bok Putins Russland därhon på sidorna 153 ff redogör för vem Nikolaj Ovtjinnikov är. Kanske det också vore något för Beatrice Ask att läsa.

mvh

Arne R

Kommentarer till 325,000 namnunderskrifter! av Mona Sjöblom

Mona Sjöblom — Sun, 11 Sep 2011 10:31:56 +0000

Vi måste med alla medel göra vad vi kan föratt stoppa sexhandel med barn. Bara tanken att mina barn och barnbarn kunde vara födda på annan plats i världen.

Kommentarer till 325,000 namnunderskrifter! av Berit Emanuelsson

Berit Emanuelsson — Tue, 02 Aug 2011 20:35:51 +0000

Avskyvärt!Måste bli ett totalstopp på detta elände!!!

Kommentarer till 325,000 namnunderskrifter! av Karin Johansson

Karin Johansson — Tue, 02 Aug 2011 08:47:41 +0000

Stoppa eländet nu!!!!

Kommentarer till Upprop mot trafficking av Andreas Olsson

Andreas Olsson — Tue, 31 May 2011 12:41:03 +0000

Inför strängare straff mot sexhandeln så
fort som möjligt.

Kommentarer till Researrangörer berättar om arbetet med ECPATs Uppförandekod mot barnsexturism av Jacob Bjelfvenstam

Jacob Bjelfvenstam — Tue, 17 May 2011 13:47:40 +0000

Bra! jag ser fram emot feedback från fler researrangörer

Kommentarer till ECPAT Sverige skriver om koppleridomen i SvD av Joel Borgström

Joel Borgström — Tue, 08 Mar 2011 10:43:02 +0000

Ta del av fler åsikter om trafficking och mänskliga rättigheter på den nya siten bistandsdebatten.se. Där samlar vi debattinlägg, ledare och annat material relaterat till bistånd.

Under den här taggen finner ni exempelvis samlade inlägg om kvinnors mänskliga rättigheter:

http://www.bistandsdebatten.se/?cat=139

Kommentarer till Sven-Erik Alhem om hovrättsdomen i Malmö av Jonathan Lindborg

Jonathan Lindborg — Thu, 24 Feb 2011 23:27:07 +0000

Det gäller att åklagaren skaffar fram bevis som styrker åtalen. Rena tilltrosmål är inte bra, oavsett om målsäganden är funktionshindrad eller inte. Varje mål där åklagaren inte åberopar någon bevis för styrkande av åtalet utan bara målsägandes utsaga är ett svek mot rättssäkerheten.

Hovrätten har gjort en strikt bevisvärdering. De är restriktiva och hårda i trovärdighetsbedömningen, något som är i linje i senaste HD-avgörandet (B 2937-10). Principiellt var det alltså bra.

När det gäller förhörsmetoder är det av yttersta vikt att det inte förekommer ledande frågor. Även om beviskraven är sådana att det räcker med en alltigenom trovärdiga utsaga från målsäganden i förenighet med vad som framkommit utredningen räcker för en fällande dom måste polisen vara noggranna med att utreda brottet. De måste verkligen ordna fram teknisk bevisning och eventuella vittnen som de sedan kan kolla både den tilltalades och målsägandens utsaga emot. Viktigt är också att även den tilltalades trovärdighet bedöms, liksom att brister i utredningen faller den tilltalade till godo.

Hovrättens dom var nödvändig. Dock borde koppleribrottet som en av männen dömdes föranleda skadeståndskrav.