Vad handlar #backabarnen och datalagringen om?

Backa barnen ECPAT

För snart ett år sedan meddelade EU-domstolen att EU:s medlemsstater, däribland Sverige, inte får ålägga teleoperatörer en generell skyldighet att lagra trafikdata för att bekämpa brott. Fram till dess tillämpade Sverige en lag som föreskrev att teleoperatörer skulle lagra trafikdata under sex månader för att bekämpa brott, data som behövs för att hitta barn som kan befinna sig i en pågående övergreppssituation.

Bakgrund

Frågan om lagring av trafikuppgifter är inte ny utan har diskuterats under många år. Att hitta en balans mellan de olika grundläggande fri- och rättigheterna är inte en enkel uppgift. Sverige införde regler om lagring av trafikuppgifter och abonnemangsuppgifter för brottsbekämpande ändamål år 2012, efter ett direktiv från EU. EU-direktivet ogiltigförklarades dock 2014, endast två år efter att de svenska reglerna infördes. Direktivet ansågs stå i strid med grundläggande mänskliga rättigheter. Frågan uppkom då om de svenska reglerna också var ogiltiga, de byggde ju på det nu ogiltigförklarade EU-direktivet. Sverige tillsatte en snabbutredning som kom fram till att vi kunde behålla de svenska reglerna. Motiveringen var bl.a. att de svenska reglerna - till skillnad från de i direktivet - innehöll tydliga regler om villkoren för att lämna ut lagrade uppgifter. Post- och telestyrelsen (PTS) förelade därefter de svenska operatörerna att fortsätta lagra uppgifter för brottsbekämpande ändamål vid äventyr av vite. 

Tele 2 överklagagade - operatörer kan inte tvingas lagra data

Tele2 valde att överklaga föreläggandet från PTS men förlorade i förvaltningsrätten. Målet överklagades och nästa instans, Kammarrätten, valde att inhämta ett s.k. förhandsavgörande från EU-domstolen, en bindande tolkning av unionsrätten. Den 21 december 2016 kom EU-domstolens avgörande som sa att det inte är förenligt med EU-rätten att staten tvingar telebolag att generellt lagra deras kunders trafikuppgifter och lokaliseringsuppgifter.

Efter domen från EU-domstolen slutade många svenska telebolag att lagra data. I februari 2017 tillsatte den svenska regeringen en utredning som ser över den svenska datalagringsregleringen. Utredningens uppdrag är att föreslå de förändringar som är nödvändiga för att det svenska regelverket ska vara proportionerligt och ha en ändamålsenlig balans mellan skyddet för enskildas personliga integritet och behovet av uppgifter för att kunna förebygga, förhindra, upptäcka, utreda och lagföra brott.

Kammarrätten i Stockholm meddelade dom i målet den 7 mars 2017 och upphävde med hänvisning till EU-domstolens förhandsavgörande PTS föreläggande mot Tele2. Enligt Kammarrätten kan de svenska bestämmelserna som ålägger operatörer att lagra uppgifter för brottsbekämpande ändamål inte tillämpas eftersom de inte är förenliga med EU-rättsliga regler. 

Konsekvenser av EU-domstolens förhandsavgörande drabbar barnen

Uppgifter om elektronisk kommunikation är av stort värde för att kunna upptäcka och utreda brott. För viss typ av internetrelaterad brottslighet, såsom exempelvis dokumenterade sexuella övergrepp på barn (barnpornografibrott) är IP-adresser av avgörande betydelse för att kunna identifiera en misstänkt gärningsman. Just nu kan polisen inte utreda många av de tips och anmälningar de får om sexualbrott mot barn på internet eftersom informationen de behöver inte finns sparad. För att kunna utreda t.ex. ett misstänkt barnpornografibrott måste polisen kunna begära ut information om vem som hade en viss IP-adress vid en viss tidpunkt. Om informationen inte finns sparad kan polisen i många fall inte utreda dessa brott, och barnet blir kvar i vad som kan vara en pågående övergreppssituation.

Vad vill ECPAT med kampanjen #backabarnen?

Barn som utsätts för sexuella övergrepp har också mänskliga rättigheter, de har också rätt till integritet. Vi vet idag genom forskning att barn som utsätts för övergrepp som dokumenteras och sprids kan få livslånga skador och trauman, bland annat genom vetskapen om att övergreppen på dem aldrig försvinner från nätet. Tyvärr syftar alltför många som talar om integritet på nätet bara på sin egen.

För ECPAT är det viktigt att den data som behövs för att kunna utreda sexualbrott mot barn finns tillgänglig för polisen. Det innebär inte att ECPAT förespråkar en massövervakning, i bemärkelsen att polisen hela tiden kontrollerar vad personer som inte är misstänkta för brott gör på nätet, utan att ECPAT vill se en möjlighet för polisen att kunna begära ut nödvändig information just när det gäller sexualbrott mot barn. 

>> SÄTT PRESS PÅ POLITIKERNA DU MED - BACKABARNEN.SE <<

#DATALAGRING #DATALAGRINGSDIREKTIVET #EU #EU-DOMSTOLEN #TELE 2 #LAGRA DATA #BACKA BARNEN ##BACKABARNEN #BACKA BARNEN #KAMPANJ #INTERNETOPERATÖRER
0
Kategorier: Barnsexhandel Lagstiftning Kampanjer #backabarnen

SPRID MER KUNSKAP

Genom att gilla och dela vår sida och våra inlägg i sociala medier hjälper du oss att få fler att se brottsligheten vi arbetar mot.

ANMÄL DIG TILL VÅRT NYHETSBREV

Få de senaste nyheterna från oss!