Ekot rapporterar idag om grooming-lagen som nu får kritik för att inte vara tillräckligt skarp. Av 88 grooming-ärenden som kommit in till polisen sedan juli har nära hälften lagts ner. Hittills har inte ett enda fall gått till åtal.
– Hade det här skett vid en sandlåda, 200 meter från bostadsområdet så hade man aldrig accepterat det beteendet från en vuxen, säger Mats Andersson från företaget Netscan som granskar ungdomdomssajter på nätet.
Förväntat att inga åtal väckts eftersom uppsåt är svårt att styrka! För straffansvar fordras bl.a. att gärningsmannens syfte är att begå ett sexuellt övergrepp mot barnet. Om gärningsmannen är sexuellt intresserad av barnet så kan han straffritt träffa barnet om han inte avser att begå något av de i bestämmelsen nämnda sexualbrotten.
Ur prop 2008/09:147 s. 46 ”Beträffande syftet förutsätts direkt uppsåt” ”Vid en sådan bedömning kan t.ex. sådana omständighe-ter som den avtalade mötesplatsen, parternas relation till varandra, ål-dersskillnaden mellan dem, hur de har kommit i kontakt med varandra och innehållet i den föregående kommunikationen, vara av betydelse.”
Alltså direkt uppsåt, en av de enklare uppsåten att göra invändningar emot.
Men det viktigaste är att bevis säkras (innehållet i den föregående kommunikationen).
Håller med, inte konstigt att inga åtal väcks. Dock är det otroligt viktigt att man inte drar ner på rättsäkerheten när man väljer att kriminalisera på ett såhär tidigt stadium.