Det har skrivits en hel del på tidningarnas ledarsidor om regeringens förslag till skärpt barnpornografilagstiftning. Bland annat innebär förslaget en tydligare 18-årsgräns för vad som är att klassa som barnpornografi.
Den nuvarande lagstiftningen går snarare efter könsmognad och har kritiserats av FNs Barnrättskommitté, som granskar hur länderna lever upp till FNs Barnkonvention. Dessutom föreslås att systematiskt tittande över nätet ska bli olagligt, och inte enbart innehav eller distribution m.m.
De flesta ledarskribenter har stannat vid att beröma eller kritisera lagförslaget. En lite annorlunda vinkel presenterar Länstidningen Södertäljes ledarskribent Tomas Karlsson.
Han är positiv till en skärpt lagstiftning men ser vissa problem. Lagändringarna riskerar att spela en mindre roll eftersom utredningstiderna är på tok för långa. Det krävs mer resurser att utreda brotten för att lagen inte ska bli tandlös, konstarerar han.
På ECPAT tror vi inte att lagen riskerar bli tandlös. Men visst behövs mer resurser för att effektivisera polisens arbete mot barnpornografi!
Jan M. om 
Rebecka H om 
Arne Roos om