Mvh David

Tack för den återkopplingen! Det är som du säger ofta svårt att hinna med allt som händer i bloggosfären. Jag får helt enkelt prata med chefen om att skriva in det i arbetsuppgifterna, som du föreslår

Å andra sidan kunde jag önska att en del bloggare oftare slog en signal för att kolla fakta. Det är rätt mycket konstigheter om ECPAT som sprids i bloggosfären. Och ett samtal kan ibland reda ut missförstånd på ett smidigare sätt än en blogg.

Sedan tycker jag att Piratpartiet borde formulera hur de vill motverka barnpornografi. Jag inser självklart att partiet sannolikt har andra idéer än ECPAT. Men det gör bara diskussionen mer intressant!

Jag kunde önska att ni var mer aktiva i att bemöta åsikter ni inte håller med om direkt i relevant forum eller på relevant blogg istället för att framföra kritik sådär via mellanhänder. Mer kommunikation och öppenhet främjar debatten tycker jag.

Jag kan förstå om det upplevs som svårt att hinna med det. Kanske borde den formen av kommunikation helt enkelt skrivas in i era arbetsuppgifter? Jag tror nämligen att den är viktig, om vi ka få en meningsfull debatt om hur vi bäst stoppar övergrepp på barn.

För övrigt har jag lagt in en länk till din blogg, vilket jag självklart borde gjort från början (som du påpekat).

Och det har ju knappast varit nån debatt bland pirater om vi borde ha blivit informerade innan – debatten har handlat om annat.

I så fall är jag väldigt glad över att ”det finns uppenbart en skillnad mellan Piratpartiet och övriga partier” – för jag råkar tycka att respekt för sina medmänniskor ska utsträckas till vuxna såväl som barn. Och som del av den respekten anser jag att man informerar om sådant här i förväg och inte under pågående möte.

Sen finns det en stor skillnad mellan PP och många andra partiet (speciellt de som sitter i riksdagen) och det är att vi är vanliga människor som arbetar med detta vid sidan av vårt vanliga arbete. Det finns några få som är betalda, men de flesta av oss är vanliga Svenssons som får ta ledigt från annat för att gå på ett sådant här möte. Vilket gör att jag tycker det är ännu viktigare att i förväg informera om vad mötet kommer att handla om.

Jag påstår inte heller att du tyckt visningen var oviktig. Den pågående debatten handlar, precis som du säger, om att ni anser att ni borde blivit informerade innan mötet.

Det gick inte heller ut någon särskild information om att polisen skulle visa sådana bilder och filmer.

Jag har både hos er och på min blogg uttryckt att det är viktigt att politiker är informerade om vad de fattar beslut om vilket är varför vi tycker det är dåligt när riksdagens datorer censureras. Det är intressant att politiker borde känna till hur barnporr är, men riksdagens datorer ska ha ha ett filter för det…

Sen undrar jag om när ni hade den visningen som ni hade för riksdagsledamöterna – informerades dessa om att det skulle visas bilder och filmer (glöm inte bort filmerna som visades) innan visningen hölls?