Kommentarer till Tele2 slutar blockera barnpornografi

Av: Pera @Webbhotell

Pera @Webbhotell — Mon, 03 May 2010 04:51:17 +0000

ja frågan är hur fri Internet är. Driver ett litet webbhotell men har ändo fått uppmaningar, och faktist fått inbjudan till polisen på grund av kunders hemsidor, Pera Webbhotell

Av: en arg en

en arg en — Sun, 30 Aug 2009 08:59:15 +0000

BP på nätet är inget som Internetleverantörerna ska censurera, mer eller mindre frivilligt.
Jag fattar inte varför inte detta sköts juridiskt på internationellt plan. Hittas en server med barnporr så ska servern stängas genom internationella påtryckningar. Så som det är idag så finns sidor som är lätta att hitta genom google kvar i flera månader utan att något görs för att de ska försvinna. Varför finns inget internationellt samarbete som stoppar detta då det går att söka upp adressen till servern. Jag fattar det inte!!

Av: Jeena Paradies

Jeena Paradies — Fri, 15 May 2009 19:51:07 +0000

Hej,

Jag har en fråga, varför stänger man inte ner de sidor istället?

90% av de som fans på norska spärrlistan (som man hittar på wikileaks var på servrar i USA, Tyskland, Holland, etc. Där är det väl också förbjuden att ha websidor med barnporr på i dessa länder, eller?

Jag undrar vilka fördelar man har av det att inte stänga ner de.

/Jeena

Av: David

David — Mon, 30 Mar 2009 07:04:13 +0000

Hej Martina,

Jag har aldrig skrivit att vi inte vet vad spärrlistan innehåller eller vem som ansvarar för innehållet. Spärrlistan innehåller sidor som Rikskriminalpolisen bedömer innehålla barnpornografi. Det är även Rikskriminalpolisen som ansvarar för listan.

Mvh David/ECPAT

Av: Lotte

Lotte — Mon, 30 Mar 2009 06:40:33 +0000

Yttrandefriheten är grundlagsskyddad. Självklart ska vi värna om den. Men vad hände med rätten till sitt liv, till sin barndom, till att inte bli uttnyttjad, misshandlad, inspärrad och dödad?

Nej men självklart, det måste ju vara viktigare att inte någon materiell sajt på internet inte råkar spärras några dagar av misstag…..

Av: Martina

Martina — Sun, 29 Mar 2009 10:22:45 +0000

Om det nu av någon underlig anledning undgått dessa herrar så är det ingen här som är för barnpornografi, vi är emot CENSUR! Någon som kan förstå skillnaden? Och i detta fall alldeles speciellt censur som inte får diskuteras eller granskas. Det luktar kommunistkina lång väg om detta. Idag är det så illa att alla som inte skriker i takt med kören automatiskt blir stämplade som pedofiler, ”är du inte med oss är du emot oss”. Minsta kritik eller ens undran över riktigheten i de system som används idag så sällas man direkt till skaran sexförbrytare och pedofiler. Är det verkligen ingen av er som ser det extremt farliga i detta? Parallellerna med häxprocesserna i dalarna på 1600 talet? Bränn häxan! … ( men hon är ingen häxa? )) , VEM sa det? hon är också en häxa, bränn henne!!!!!

Av: Martina

Martina — Sun, 29 Mar 2009 10:16:59 +0000

Oroande att ecpat/davit hela tiden hänvisar till att de inte har kontroll över en lista som dom sedan använder som moralbräcka mot tele2 i media. Det undgår ingen att ecpat med all tydlighet försöker svartmåla tele2 som barnpornografisympatisörer i media. Detta görs genom att hänvisa till att tele2 ej använder listan, som nu ecpat säger sig inte veta vad den innehåller eller vem som ansvarar för innehållet i den. YTTERST MÄRKLIGT!

Av: Eriya

Eriya — Sat, 28 Mar 2009 18:32:40 +0000

@Hanna
Du menar alltså att det är det OK att mängder helt oskyldiga människor får sin hemsidor/bloggar mm blockerade av polisens filter med meddelandet att här fanns det minsann barnporr.
Flera undersökningar har visat att filtren fungerar skitdåligt och endast 1 eller ett som bäst ett par procent av sidorna faktisk innehåller det filtret är sagt ska censurera.
Tycker du verkligen det är OK med 100 oskyldiga för en skyldig? Det gjorde förvisso Lenin på sin tid också.
Jag hoppas verkligen att ingen vill lyssna på någon med sådana värderingar.

Av: John

John — Fri, 27 Mar 2009 21:27:28 +0000

Uppenbarligen bedriver ECPAT censur även i kommentarerna, eftersom mitt inlägg (som inte innehöll något otillbörligt eller otrevligt) som jag skrev för några dagar sedan inte blivit publicerat.

Av: Stefan

Stefan — Fri, 27 Mar 2009 15:10:00 +0000

Vid en översiktlig kontroll av en norsk censurlista mot hur min isp:s DNS server svarar så konstaterade jag att av 1051 siter så pekade 697 stycken på polisens spärrsida (dvs finns med i den svenska listan). Av dessa 697 så finns 115 inte längre kvar i en ocensurerad DNS (DNS servern svarar NXDOMAIN).
Av några tiotal hyffsat slumpmässiga stickprov så hittade jag _ingen_ barnporr, däremot ett antal sidor som leder till sidor med budskapet \