Ska också Sverige ha en lag som förbjuder all konsumtion av barnpornografi på Internet, även att titta på sådana bilder online? Det anser ECPAT, det anser Drottning Silvia, och det anser förvisso också jag.
Som straffrättsjurist vet jag att lagar måste uppdateras när verkligheten gått dem förbi, och just så är det på detta område. Den lag vi efter många års kamp mot oförstående och om barnpornografi ofta okunniga politiker och opinionsbildare äntligen fick för snart ett decennium sedan, svarar inte mot dagens verklighet.
Det räcker inte att förbjuda innehav efter lagring, för idag kan man konsumera bilder av övergrepp på barn utan att lagra ner. Man kan surfa på nätet och till och med betala för tillgång till barnpornografi - och utgöra en del av den efterfrågan som styr produktionen, dvs. övergreppen.
Enligt uppgifter från ECPAT International erbjuds pedofiler även att se övergrepp i realtid. Övergreppen filmas med webbkamera och sänds över nätet.
Självklart måste även dessa former av efterföljande delaktighet i sexuella övergrepp på barn omfattas av lagen. Regeringen har ett utarbetat förslag till uppdatering, men det räcker inte. Nu måste vi se på de lagtekniska lösningar som våra grannländer har valt. Finanskris och annat får inte hindra politikerna från att ta sitt ansvar. Det är beklämmande att Sverige just på det här området återigen ligger efter.
De tekniska möjligheterna att konstatera att bilder har konsumerats via en viss dator har vi idag. Att bevisa att en viss person gjort detta, och gjort det med uppsåt, kan vara problematiskt, men det är samma problem som vi kan ha med dagens lag.
Rättssäkerheten och den personliga integriteten upprätthålls här som vid andra brott genom att åklagaren har bevisbördan. Om den inte uppfylls blir det ingen fällande dom. Men att därför avstå från att förbjuda vad som uppenbart är avsiktlig konsumtion av barnporr vore direkt oförsvarligt – i ett land som vill räknas till den civiliserade världen.
Madeleine Leijonhufvud är professor emerita i straffrätt vid Stockholms universitet. Hon har bl a deltagit i utredningsarbete om ett kvinnofridsbrott och om kriminalisering av köp av sexuella tjänster.






Men jag anser att vi kan inte hänga var person som snubblar över barnpornografiskt material. Nu för tiden är det oerhört lätt på grund av att porrsidorna länkar till varandra. Lägger då en sida upp barnpornografiskt material så har många det senare. Det är lätt utan sin egen vetskap att befinna sig på en barnpornografisk sida. Jag tycker det är OK så länge sidan rapporteras direkt och får den avstängd. På så sätt kan man på ett effektivt sätt stänga av många sidor. Enligt en undersökning gjort av Aftonbladet är 90% av befolkningen emot barnpornografi så många står på rätt sida och lagen och skulle rapportera när dem skulle upptäcka detta.